Zapowiedź masowego wdrożenia 5G poskutkowało kolejną falą tzw. radiofobii. Fakt, że emitowany zacznie być sygnał innego niż dotychczas rodzaju, powoduje, że pewne grono ludzi po prostu... wychodzi na ulicę i krzyczy.

Oglądając relację Dawida Kosińskiego, już w pierwszych minutach wiadomo, z czym mamy do czynienia. Jeden z mężczyzn od razu nazywa Dawida „k*rwą korporacyjną” (a jakże), a otyły jegomość dorzuca do tego przytyki związane z wagą (o ironio).

Pewien rozmówca pokazuje nawet badania. Wskazuje na fakt, że fale elektromagnetyczne mogą mieć różne częstotliwości, podkreślając zarazem, że im wyższa częstotliwość, tym większe spustoszenie czyni ona w organizmie, przenikając przez niego.

Kolejne przebitki ukazują tezy o spisku, a wręcz planie na eksterminację ludzkości. Następny rozmówca twierdzi, że obce służby, za pomocą fal elektromagnetycznych, będą mogły nas inwigilować, a także przesyłać wbrew woli bliżej nieokreślone informacje.

Całość wieńczy stwierdzenie, że skoro zwolennicy 5G tak lubią fale elektromagnetyczne, to niech sobie wsadzą głowę do mikrofalówki.

Takie wypowiedzi, niepoparte badaniami, albo jedynie wybiórczą ich analizą, są — delikatnie mówiąc — niepoważne. Promieniowanie elektromagnetyczne otacza nas nieprzerwanie i od zawsze. Inną kwestią jest oczywiście samo natężenie fali (nie wolno jej mylić z częstotliwością) i przebywanie w obecności nadajników. Tutaj, od lat, faktycznie pojawia się szereg wątpliwości.

Fale radiowe, promieniowanie UV (szkodliwe), promieniowanie rentgenowskie (szkodliwe), promieniowanie gamma, a także światło, które pozwala nam widzieć, to są właśnie fale elektromagnetyczne.

Tak czy inaczej, widząc takie wypowiedzi przeciwników 5G, trudno mi uwierzyć, żeby zdawali sobie oni z tego sprawę. Owszem, istnieją badania, które poruszają kwestię wpływu fal elektromagnetycznych na żywe organizmy. Niestety — użyję stwierdzenia potocznego — rodzajów fal elektromagnetycznych, w zależności od ich częstotliwości i długości, jest nieskończenie wiele. Znaleźć można szereg badań, które zarówno potwierdzają szkodliwy wpływ owych fal na organizmy, jak i takie, które wskazują, że szkodliwego wpływu nie ma. Uwaga — nie jest to zależne od środków, jakie koncerny wpłacają ośrodkom badawczym w celu spreparowania wyników.

Promieniowanie elektromagnetyczne jest po prostu tak szerokim zjawiskiem, że wybiórcza analiza badań jest niedopuszczalna.

Głoszenie objawionych tez o bezwzględnej szkodliwości 5G, podsyconej teoriami o spisku koncernów, a nawet planie eksterminacji Narodu Polskiego, nie powinno mieć miejsca w przestrzeni publicznej. Oczywiście nikomu nie odbieram prawa do głoszenia swoich poglądów — należy to robić. Czynienie tego jednak w sposób, oparty o mowę nienawiści i teorie spiskowe, daje powody do zastanowienia się, gdzie jest granica dopuszczalności pewnych przekazów do przestrzeni publicznej.