- Bezprawnik -
- Biznes -
- Komisja Etyki Reklamy przyłapała Rossmanna na nadużywaniu ekologicznych określeń w swoich kosmetykach
Komisja Etyki Reklamy przyłapała Rossmanna na nadużywaniu ekologicznych określeń w swoich kosmetykach
W decyzji z 8 listopada 2023 roku, Komisja Etyki Reklamy, działająca przy Radzie Reklamy, postanowiła skrytykować Rossmann Supermarkety Drogeryjne Polska sp. z o.o. za stosowanie na opakowaniach kosmetyków Alterra określeń wprowadzających w błąd, takich jak "neutralność klimatyczna", "bio" oraz "wegański".
Liczne skargi (KER/130/23 do KER/134/23) wskazywały na błędne informacje dotyczące neutralności klimatycznej i wykorzystanie terminów "bio" oraz "wegański" bez odpowiednich dowodów. Skarżący zarzucali, że Rossmann wprowadza w błąd, twierdząc, że ich produkty są neutralne dla klimatu, nie przedstawiając przy tym konkretnych dowodów.
Konkretna treść skarg przeciwko Rossmanowi
Komisja Etyki Reklamy częściowo się zgodziła, a częściowo nie wie co myśleć
Komisja, po analizie materiałów dowodowych, stwierdziła, że użycie określenia „neutralny klimatycznie” przez Rossmann jest nieuprawnione. Zespół Orzekający wskazał, że neutralność klimatyczna powinna być osiągana przez działania redukcyjne, a nie tylko kompensacyjne, jak to było w przypadku Rossmanna. Komisja dość dobitnie wskazała swoją linię rozumowania, popierając ją dowodami naukowymi: W przypadku gdy reklamodawca powołuje się na neutralność klimatyczną, powinien podejmować udokumentowane działania faktycznie obniżające ślad węglowy, bez działań kompensacyjnych (tzw. offsetów węglowych), które wg naukowego podejścia, np. w SBTi (Science Based Targets initaitve), nie są zaliczane do działań mitygujących zmiany klimatyczne.
W kwestii użycia terminów "bio" i "wegański", Komisja stwierdziła, że nie ma wystarczających dowodów na to, że Rossmann posługuje się tymi znakami w sposób nieuprawniony. Niemniej, brak jasnych informacji na opakowaniach i stronie internetowej firmy mógł wprowadzać konsumentów w błąd.
Co ważne, Komisja Etyki Reklamy zwróciła też uwagę na możliwe naruszenie innego prawa, które jednak nie jest przedmiotem rozważań Komisji - chodzi o ustawę z dnia 7 października 1999 r. o języku polskim. Kwestia użycia języka obcego w opisach zamieszczonych na opakowaniach produktów konsumpcyjnych wzbudziła uwagę KER, jednak nie doczekała się w konsekwencji rozstrzygnięcia w tej sprawie.
zobacz więcej:
16.05.2026 7:12, Mateusz Krakowski
15.05.2026 16:31, Marek Śmigielski
15.05.2026 15:43, Miłosz Magrzyk
15.05.2026 15:01, Marek Śmigielski
15.05.2026 14:11, Marcin Szermański
15.05.2026 13:26, Marcin Szermański
15.05.2026 13:12, Miłosz Magrzyk
15.05.2026 12:30, Edyta Wara-Wąsowska
15.05.2026 11:36, Marek Śmigielski
15.05.2026 10:42, Piotr Janus
15.05.2026 9:59, Edyta Wara-Wąsowska
15.05.2026 9:23, Mateusz Krakowski
15.05.2026 8:40, Edyta Wara-Wąsowska
15.05.2026 7:48, Marek Śmigielski
Najem prywatny nie jest niewidzialny. Fiskus coraz łatwiej może sprawdzić, kto zarabia na mieszkaniu
14.05.2026 16:00, Joanna Świba
14.05.2026 15:09, Marcin Szermański
14.05.2026 14:22, Joanna Świba
14.05.2026 13:30, Miłosz Magrzyk
14.05.2026 12:51, Marcin Szermański
14.05.2026 12:13, Marcin Szermański
14.05.2026 11:22, Mateusz Krakowski
14.05.2026 10:46, Edyta Wara-Wąsowska
14.05.2026 9:52, Edyta Wara-Wąsowska
14.05.2026 9:16, Aleksandra Smusz
14.05.2026 9:06, Marcin Szermański
14.05.2026 8:22, Edyta Wara-Wąsowska
14.05.2026 7:42, Mateusz Krakowski
