- Home -
- Zdrowie -
- "Mam astmę" niedługo nie zadziała. Ministerstwo zdrowia chce, by zamiast maseczek obowiązkowe były przyłbice
"Mam astmę" niedługo nie zadziała. Ministerstwo zdrowia chce, by zamiast maseczek obowiązkowe były przyłbice
Ministerstwo zdrowia chce uderzyć osoby, które myślą, iż "mam astmę" to magiczne zaklęcie powodujące znikanie ograniczeń. Po zmianach nawet oni musieliby zakrywać nos i usta. W jaki sposób? Rzecznik rządu zapowiada możliwy obowiązek noszenia przyłbic. Kiedy zmiany w prawie?

Obowiązek noszenia przyłbic
Obowiązek noszenia przyłbic obowiązywałby każdego, kto spełnia zdrowotne przesłanki, wyłączające - dzisiaj - obowiązek zakrywania twarzy (ust i nosa).
Obecnie takie wyłączenie wynika z §19 ust. 3 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 19 czerwca 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii (z poźn. zm.). Zgodnie z rzeczonym przepisem, obowiązek zakrywania ust i nosa nie dotyczy
Dalsza część przepisu stanowi, że
W praktyce oznacza to tyle, że osoby wchodzące do różnorakich obiektów bez zasłoniętego nosa i ust nierzadko wypowiadają dwa magiczne zaklęcia. Albo jest to "soczyste"
skierowane w stronę pracownika przypominającego o obowiązku, bądź też
Rządzący chcą zwalczyć tę patologię, gdzie każdy w zasadzie może sobie wymyślić chorobę/stwierdzić, że się dusi/nie może oddychać.
Żeby było jasne - problemy zdrowotne powinny wyłączać obowiązek zakrywania ust i nosa. Natomiast nie może to być luka, którą chętnie wykorzystują cwaniacy.
Co planują rządzący?
Serwis "Kobieta w Krakowie", powołując się na rozmowę rzecznika rządu Piotra Müllera w TVN 24, wskazuje, że możliwe będzie wprowadzenie obowiązku noszenia przyłbic. Müller powiedział
To dobry kierunek zmian, ale wprowadzenie rozwiązania, którego niesforny obywatel by nie próbował obejść, to niemalże niemożliwe rozwiązanie.
Kiedy nie trzeba zakrywać ust i nosa?
Ostateczna i obowiązująca dzisiaj ujęta w przepisach wersja obowiązku zakrywania ust i nosa, wydaje się brzmieć sensownie. Obowiązek obejmuje wszystkich, z wyjątkiem osób, które spełniają pewne - zasadniczo zdrowotne - przesłanki. Z drugiej strony obowiązek okazywania stosownego zaświadczenia to problematyczna kwestia. Autorzy przepisów wprost uznając, że nie jest ono wymagane, faktycznie zatem postawili na rozwiązanie rozsądne.
No ale jak na rodzime standardy to przepisy są aż za rozsądne. Skoro można nie zakrywać ust i nosa z przyczyn zdrowotnych i nie trzeba tego udowadniać, to nagle pojawiło się mnóstwo astmatyków i tym podobnych.
Przez to z jednej strony obowiązek noszenia przyłbic z jednej strony może rozwiązać jeden problem. Z drugiej zaś wywoła inne w kontekście osób niepełnosprawnych intelektualnie, czy fizycznie niezdolnych do zakrycia twarzy.
Chociaż - znając życie - jeżeli Rada Ministrów zostawiłaby wyjątek dla wyżej wskazanych, to pojawiłby się wysyp osób, które akurat są fizycznie niezdolne do założenia przyłbicy. Na przykład z powodu niespodziewanej kontuzji barku.
zobacz więcej:
13.04.2026 9:54, Mateusz Krakowski
13.04.2026 8:33, Miłosz Magrzyk
13.04.2026 7:48, Miłosz Magrzyk
13.04.2026 7:06, Aleksandra Smusz
12.04.2026 12:18, Jerzy Wilczek
12.04.2026 12:01, Jerzy Wilczek
12.04.2026 10:05, Mariusz Lewandowski
12.04.2026 9:20, Mariusz Lewandowski

Spółdzielnia może zażądać dowodu, że spałeś z partnerem. Brzmi absurdalnie, ale ma podstawę w ustawie
12.04.2026 8:05, Mariusz Lewandowski
12.04.2026 7:25, Mariusz Lewandowski
11.04.2026 11:16, Mateusz Krakowski

Polska wdraża unijne przepisy o hakerach z 2013 roku. Żurek: „dostosowujemy prawo do nowych form przestępczości"
11.04.2026 9:39, Igor Czabaj
10.04.2026 15:43, Piotr Janus

Dziadek uprawia ziemniaki na działce wartej miliony, a wnuki tyrają za grosze i nie zakładają rodzin
10.04.2026 14:12, Aleksandra Smusz
10.04.2026 12:29, Jakub Bilski
10.04.2026 12:07, Marcin Szermański
10.04.2026 11:14, Edyta Wara-Wąsowska
10.04.2026 10:25, Rafał Chabasiński
10.04.2026 9:46, Marcin Szermański
10.04.2026 9:01, Edyta Wara-Wąsowska


























