Duża wpadka "Milionerów". Uczestniczka, choć odpowiedziała błędnie, powinna dostać jeszcze jedną szansę...

Oczywiście regulamin programu zapewne reguluje takie kwestie w miarę szczegółowo, definiując na jak dużą nieprecyzyjność organizatorzy mogą sobie pozwolić. Bo - teleturniej, jak niemal wszystko inne, podlega oczywiście stosownym regulacjom chociażby przyrzeczenia publicznego i wzajemnych ustaleń zawartych pomiędzy organizatorem, a uczestnikiem.

"Fakt" poinformował o tym, że uczestniczka odpadła z programu pomimo ewidentnego błędu jego twórców. Jakaś gapa z produkcji naprawdę solidnie pomyliła się przy układaniu zagadek dla widzów. Pytanie brzmiało: który z wymienionych nie wystąpił w filmie fabularnym przed prezydenturą?

O epizodach filmowych Donalda Trumpa, m.in. gościnnym występie w przygodach popularnego Kevina, czytaliśmy w minionym roku przynajmniej raz dziennie w różnych serwisach rozrywkowych. Reagan zanim został prezydentem generalnie był zawodowym aktorem. Wreszcie - Lech Kaczyński - to przecież znana filmowa rola Jacka (albo Placka) w filmie "O dwóch takich co ukradli Księżyc". Tak, tak, na zdjęciu poniżej przyszły Prezydent RP oraz przyszły Prezes RP:

Swoją drogą uczestniczka programu Milionerzy nie kojarzyła tego epizodu w życiu śp. prezydenta Lecha Kaczyńskiego i wybrała tę właśnie odpowiedź, co - z oczywistych powodów było odpowiedzią niepoprawną. Tym samym nie zdobyła 10 000 złotych, a jej przygoda z programem dobiegła końca.

Milionerzy - błędne odpowiedzi w pytaniu Huberta Urbańskiego

Oczywiście wyżej wskazaną metodą dedukcji ja zaznaczyłbym odpowiedź D) Vaclav Havel i pewnie mógłbym grać w teleturnieju dalej. Rzecz w tym, że również i ta odpowiedź nie była prawidłowa. Czeski prezydent wystąpił bowiem w 1965 roku w czechosłowackiej komedii "Każdy młody mężczyzna", a informacje na ten temat ("Milionerzy" się nie popisali) można było z łatwością znaleźć na IMDB czy Filmwebie.

Regulamin programu jest niestety owiany aurą tajemnicy. A szkoda, ponieważ chętnie dorwałbym go w swoje prawnicze łapska. Jestem żywo zainteresowany w jaki sposób organizatorzy zabezpieczają się na wypadek tak oczywistych wpadek ze swojej strony.

To prawda - uczestniczka nie podała odpowiedzi prawidłowej i to może nieco wpływać na jej niekorzyść. Z drugiej jednak strony coś zaznaczyć przecież musiała, a trudno obarczać ją winą za to, że wszystkie odpowiedzi były niepoprawne. Organizatorzy turnieju mogą zarzucać jej, że w takim razie należało zasygnalizować pytanie zadane niezgodnie z zasadami gry, co byłoby zapewne rozwiązaniem lepszym od zgadywania.

A może jednak Pani Aleksandra wróci do gry? Na taki scenariusz nastawia się "Fakt" i rzeczywiście byłoby to ciekawe rozwiązanie, choć w mojej ocenie raczej mało prawdopodobne. Organizatorzy teleturnieju prawdopodobnie zarzucą uczestniczce zabawę w zgadywanki, które (choć praktyka wskazuje inaczej) nie powinny mieć miejsce w programie opartym na - uwaga, mocne słowa - wiedzy. Czekamy na rozwój sytuacji po stronie TVN, zaś Pani Aleksandrze doradzamy udanie się z regulaminem teleturnieju do prawnika.