Fiskus pyta o to, co mu się podoba i zachowuje się jakby prowadził przesłuchanie
Okazuje się, że niektóre urzędy skarbowe mają prawdopodobnie ambicję dorównania jednostkom prowadzącym przesłuchania. Dlaczego? Stosują podobne metody. Pytają przedsiębiorców z kim się spotykają, ile razy, gdzie, czy pojawiają się w ogóle w swojej firmie. Czy to normalna praktyka, czy jednak przesłuchanie przez fiskusa to już za dużo?
Przesłuchanie przez fiskusa
Oczywiście „przesłuchanie przez fiskusa” to w tym przypadku pewna metafora. Prawda jest jednak taka, że przyglądając się działaniom Urzędu Skarbowego Kraków-Stare Miasto można odnieść wrażenie, że fiskusowi nieco pomyliły się role. O sprawie donosi Dziennik Gazeta Prawna. W wezwaniach, które wysyła do przedsiębiorców, krakowski US wypytuje o różne rzeczy. I w tym kontekście wyrażenie „przesłuchanie przez fiskusa” nabiera sensu. Czego zatem chce się dowiedzieć tamtejszy fiskus? Po pierwsze w wezwaniu żąda przedstawienia zgłoszenia identyfikacyjnego dla celów NIP oraz kopii tytułu prawnego do lokalu. Pojawiają się pytania o rodzaj wykonywanej działalności, o korzystanie z lokalu, który jest siedzibą firmy.
I o ile to akurat niespecjalnie dziwi, o tyle dalsze pytania już mogą. Okazuje się bowiem, że krakowski fiskus pyta też przedsiębiorcę o…spotkania z kontrahentami. US prosi o dokładne podanie liczby takich spotkań. Mało tego – przedsiębiorca miałby podać dane (!) tych kontrahentów. Fiskus drąży też, do kogo firma kieruje swoją ofertę, w jaki sposób to robi, jak wygląda komunikacja na linii przedsiębiorstwo-kontrahenci.
To tropienie firm-krzaków czy jednak krok za daleko?
Podstawą prawną podaną w wezwaniach ma być art. 155 par. 1 ordynacji podatkowej, czyli przepis, który dotyczy ogólnego wezwania przedsiębiorcy do składania wyjaśnień, zeznań czy złożenia dodatkowych dokumentów. Zdaniem ekspertów podstawa prawna w tym przypadku byłaby zbyt wąsko określona. Biuro prasowe KAS twierdzi, że pytania krakowskiego fiskusa są kierowane do podmiotów, które złożyły wniosek (VAT-R) o zarejestrowanie ich jako podatników VAT. I jako podstawę prawną podaje art. 96 ust. 4 ustawy. To tłumaczy potrzebę zweryfikowania informacji np. dotyczących siedziby firmy (czy faktycznie prowadzona jest tam działalność gospodarcza). Nie zmienia to jednak faktu, że niektóre pytania krakowskiego US w dalszym ciągu niepokoją. Chodzi m.in. o dane kontrahentów, które są objęte tajemnicą handlową. Wygląda zatem na to, że fiskus manewruje między tym, co mu bezwzględnie wolno na podstawie przepisów, a tym, co budzi już uzasadnione wątpliwości. Zwłaszcza, że ostatnio urzędy skarbowe próbują coraz mocniej kontrolować przedsiębiorców.
zobacz więcej:
09.04.2026 18:35, Mariusz Lewandowski
09.04.2026 18:17, Marcin Szermański
09.04.2026 17:04, Jakub Kralka
09.04.2026 16:17, Aleksandra Smusz
09.04.2026 15:33, Marek Śmigielski
09.04.2026 15:16, Mateusz Krakowski
09.04.2026 14:47, Marcin Szermański
09.04.2026 14:01, Igor Czabaj
09.04.2026 13:06, Edyta Wara-Wąsowska
09.04.2026 12:29, Edyta Wara-Wąsowska
09.04.2026 11:47, Edyta Wara-Wąsowska
09.04.2026 11:05, Aleksandra Smusz
09.04.2026 10:22, Mateusz Krakowski
09.04.2026 9:40, Marek Śmigielski
09.04.2026 9:02, Edyta Wara-Wąsowska
09.04.2026 8:39, Igor Czabaj
09.04.2026 7:50, Marcin Szermański
09.04.2026 7:20, Jerzy Wilczek
09.04.2026 7:02, Marek Śmigielski
08.04.2026 22:32, Piotr Janus
08.04.2026 15:32, Piotr Janus
08.04.2026 14:45, Mateusz Krakowski
08.04.2026 14:31, Aleksandra Smusz
08.04.2026 13:40, Edyta Wara-Wąsowska
08.04.2026 12:58, Marcin Szermański
08.04.2026 12:15, Mateusz Krakowski
08.04.2026 11:20, Edyta Wara-Wąsowska
08.04.2026 10:37, Marcin Szermański
08.04.2026 9:46, Miłosz Magrzyk
