- Home -
- Prawo -
- Ujawnił nieprawidłowości w wyborach prezydenckich. Dziś policja ściga go za… zakłócenie porządku publicznego
Ujawnił nieprawidłowości w wyborach prezydenckich. Dziś policja ściga go za… zakłócenie porządku publicznego
Choć kurz po arcydługiej kampanii i emocjonujących wyborach prezydenckich powoli opada, to wciąż pojawiają się nowe, kuriozalne historie związane z głosowaniem. Przed nami kolejna. Dziennikarz Jacek Tomczyk jeszcze w lipcu ujawnił nieprawidłowości w wyborach. Chodziło o to, że mógł zagłosować tego samego dnia w dwóch różnych miejscach. Złożył protest wyborczy, a w nagrodę… policja ściga go za zakłócenie porządku publicznego.
Ujawnił nieprawidłowości w wyborach
Zacznijmy od opisania stanu faktycznego. Jacek Tomczyk jest zameldowany w Mogielnicy, ale mieszka w Warszawie. W I i II turze głosował, po dopisaniu się do spisu wyborców, w stołecznej dzielnicy Bielany. Ale 12 lipca po południu dowiedział się, że na liście wyborców w Mogielnicy… wciąż widnieje jego nazwisko. Dlatego Tomczyk pojechał do rodzinnej miejscowości, wylegitymował się, a po odebraniu karty do głosowania powiedział, że właśnie ujawnił nieprawidłowość.
…tak mówi protest wyborczy, jaki 16 lipca Jacek Tomczyk złożył do Sądu Najwyższego. Prosił w nim, by SN sprawdził listy wyborcze i przesłuchał świadków. Jak wiemy, sąd co prawda uznał część protestów, ale ostatecznie uznał ważność wyborów prezydenckich.
Teraz ściga go policja
Tymczasem dziś Jacek Tomczyk opublikował na Facebooku wezwanie, jakie dostał z Komendy Powiatowej Policji w Grójcu. Okazuje się, że toczy się wobec niego postępowanie z artykułu 51 kodeksu wykroczeń. Chodzi w nim o… zakłócanie porządku publicznego, jakiego dziennikarz miał dopuścić się nie chcąc oddać komisji karty do głosowania. „Pouczam Pana, że prowadzone postępowanie przeciwko Panu potwierdza fakt zaistniałych wykroczeń”, pisze w wezwaniu policjant.
Tomczyk ma się stawić na komendzie 11 września. Z pisma wynika, że może tego dnia usłyszeć zarzuty. A według artykułu 51 kw: „Kto krzykiem, hałasem, alarmem lub innym wybrykiem zakłóca spokój, porządek publiczny, spoczynek nocny albo wywołuje zgorszenie w miejscu publicznym,
podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny”.
„Nagroda” za czujność
I tak oto próba wykazania, że z systemem dopisywania się do spisu wyborców jest coś nie tak (bo przypadek Tomczyka jest jednym z wielu podobnych), kończy się ściganiem zaangażowanego obywatela. To bardzo zły sygnał wysyłany w świat, mówiący o tym że państwo jest nieomylne i nie powinno mieć się czelności podważać jego bezbłędności. Źle się dzieje, że zamiast refleksji pojawia się represja. To nie jest standard demokratycznego państwa prawa. Więc niech potem się rządzący nie dziwią, że ludzie oskarżają ich o coraz częstsze łamanie umowy społecznej.
zobacz więcej:
29.03.2026 19:45, Mariusz Lewandowski
29.03.2026 19:03, Mariusz Lewandowski
29.03.2026 18:04, Mariusz Lewandowski
29.03.2026 12:19, Mateusz Krakowski
29.03.2026 11:37, Aleksandra Smusz
29.03.2026 10:15, Mateusz Krakowski
29.03.2026 9:01, Miłosz Magrzyk
29.03.2026 8:21, Miłosz Magrzyk
29.03.2026 7:27, Mariusz Lewandowski
29.03.2026 6:22, Mateusz Krakowski
29.03.2026 5:33, Rafał Chabasiński
28.03.2026 20:09, Marcin Szermański
28.03.2026 19:19, Rafał Chabasiński
28.03.2026 18:14, Rafał Chabasiński
28.03.2026 17:03, Rafał Chabasiński
28.03.2026 16:02, Marcin Szermański
28.03.2026 15:10, Miłosz Magrzyk
28.03.2026 14:29, Rafał Chabasiński
28.03.2026 13:24, Piotr Janus
28.03.2026 12:22, Piotr Janus
28.03.2026 10:36, Rafał Chabasiński
28.03.2026 9:24, Marcin Szermański
28.03.2026 8:26, Rafał Chabasiński
28.03.2026 8:16, Mariusz Lewandowski
28.03.2026 7:20, Piotr Janus
28.03.2026 6:42, Aleksandra Smusz
