- Home -
- Prawo -
- Za zabawy ogniem i wzniecenie pożaru przez dziecko rodzice odpowiadają nawet gdy nie było ich w domu
Zabawy ogniem mogą prowadzić do tragicznych sytuacji nie tylko w przypadku osób dorosłych, ale przede wszystkim dzieci. Czasami niewinne igraszki mogą skończyć się pożarem, którego konsekwencje finansowe będą musieli ponieść rodzice dziecka. Z wyrokiem dotyczącym tego typu zdarzenia mieliśmy do czynienia w Poznaniu. Tamtejszy sąd obciążył odpowiedzialnością za skutki zdarzenia rodziców, pomimo tego, że nie było ich w tym czasie w domu.
Do zdarzenia doszło w mieszkaniu babci koleżanki pewnej 11-letniej dziewczynki. Po pewnym czasie dziewczynki udawały się na poddasze i tam bawiły się ogniem. Nie trzeba było długo czekać na efekty takiej zabawy – powstał trudny do opanowania pożar. Szkodę pokrył ubezpieczyciel, a dziewczynki z racji wieku nie zostały pociągnięte do odpowiedzialności. Jednak to nie koniec całej sprawy, gdyż sąd stwierdził, że rodzice odpowiadają za zachowanie dziecka nawet wtedy, gdy fizycznie nie są w stanie go przypilnować.
Sąd stwierdził, że rodzic sprawuje nadzór nad dzieckiem przebywającym w danym momencie np. u koleżanki
Sąd Okręgowy w Poznaniu powołał się w tym wypadku na art. 427 KC.
Kto z mocy ustawy lub umowy jest zobowiązany do nadzoru nad osobą, której z powodu wieku albo stanu psychicznego lub cielesnego winy poczytać nie można, ten obowiązany jest do naprawienia szkody wyrządzonej przez tę osobę, chyba że uczynił zadość obowiązkowi nadzoru albo że szkoda byłaby powstała także przy starannym wykonywaniu nadzoru. Przepis ten stosuje się również do osób wykonywających bez obowiązku ustawowego ani umownego stałą pieczę nad osobą, której z powodu wieku albo stanu psychicznego lub cielesnego winy poczytać nie można.
Sąd w tym wypadku nie zgodził się z matką dziecka, która chciała obarczyć obowiązkiem nadzoru nad dzieckiem babcię dziewczynki. Sędzia nadmienił także, że pozwana wyraziła zgodę na to, aby jej córka udała się do mieszkania ojca jej koleżanki.
W uzasadnieniu wyroku sąd stwierdził ponadto, że pozwana nie udowodniła, że córka dawała jakiekolwiek gwarancje, że bez nadzoru nie zachowa się w sposób nieodpowiedzialny. Dodatkowym argumentem za obarczeniem winą rodziców dziecka miał być fakt, że w grupach rówieśniczych dzieci zachowują się dużo bardziej niefrasobliwie i są skłonne do ryzykownego zachowania.
zobacz więcej:
04.07.2025 16:43, Katarzyna Zuba
04.07.2025 15:31, Joanna Świba
04.07.2025 14:17, Joanna Świba
04.07.2025 13:07, Edyta Wara-Wąsowska
04.07.2025 12:15, Mateusz Krakowski
04.07.2025 11:32, Edyta Wara-Wąsowska
04.07.2025 10:45, Mateusz Krakowski
04.07.2025 9:58, Aleksandra Smusz
04.07.2025 9:33, Edyta Wara-Wąsowska
04.07.2025 8:46, Joanna Świba
04.07.2025 7:48, Joanna Świba
04.07.2025 6:57, Aleksandra Smusz
03.07.2025 20:42, Joanna Świba
03.07.2025 15:57, Mateusz Krakowski
03.07.2025 14:09, Mariusz Lewandowski
03.07.2025 13:35, Jakub Kralka
03.07.2025 13:27, Mateusz Krakowski
03.07.2025 12:53, Mateusz Krakowski
03.07.2025 12:08, Edyta Wara-Wąsowska
03.07.2025 11:29, Mateusz Krakowski
03.07.2025 10:19, Edyta Wara-Wąsowska
03.07.2025 9:39, Mateusz Krakowski
03.07.2025 8:42, Aleksandra Smusz
03.07.2025 7:01, Aleksandra Smusz
03.07.2025 6:53, Miłosz Magrzyk
03.07.2025 5:45, Miłosz Magrzyk
03.07.2025 4:43, Mariusz Lewandowski
