- Bezprawnik -
- ecommerce -
- Sklep postanowił ukarać swoich klientów za zbyt częste zwroty - kasując im konta
Sklep postanowił ukarać swoich klientów za zbyt częste zwroty - kasując im konta
Zbyt częste zwroty dokonywane przez niektórych kupujących muszą doprowadzać do szału właścicieli sklepów internetowych na całym świecie. Większość jednak musi uznać je za integralną część zajmowania się e-handlem. Wyłamał się jednak pewien szwedzki sklep, który postanowił pokasować konta tysiącom użytkowników, którzy nadużywają prawa do zwrotu towaru. Czyżbyśmy mieli zalążek nowego trendu?

Sklep uznał, że przez nieuczciwych klientów przestaje mu się opłacać oferowanie darmowych zwrotów
Od dłuższego czasu e-sklepy na całym świecie starają się ograniczyć zbyt częste zwroty towaru ze strony klientów. Sposobów na osiągnięcie tego rezultatu jest co najmniej kilka. Można na przykład zadbać o właściwą prezentację towaru, by zminimalizować szansę dokonania nietrafionego zakupu. Kolejną możliwość, coraz popularniejszą w ostatnich miesiącach, jest rezygnacja z darmowych zwrotów. Są jednak tacy klienci, na których żadne cywilizowane środki nie działają, bo świadomie i z premedytacją nadużywają prawa do odstąpienia od umowy zawartej na odległość. Co zrobić z takimi osobnikami?
O bardzo kontrowersyjnym rozwiązaniu problemu poinformował Spider's Web. Szwedzki sklep internetowy z ubraniami Boozt Fashion AB stwierdził, że obsługa nadplanowych zwrotów jest dla niego stanowczo zbyt kosztowna. Postanowił więc zwyczajnie skasować konta tysiącom użytkowników, którzy jego zdaniem robią zbyt częste zwroty. Zazwyczaj w e-handlu tego typu konsekwencje czekają klientów, którzy naprawdę zajdą sprzedawcy za skórę, na przykład anulując płatność dokonaną kartą. Stąd decyzja Boozt Fashion AB może się wydawać dość radykalnym posunięciem.
Jak sklep się tłumaczy? W jego wyjaśnieniach nie znajdziemy właściwie nic odkrywczego. Ot, część użytkowników decydowała się na zbyt częste zwroty pod pretekstem niewłaściwie dobranego rozmiaru. Jak wiemy, nie jest to nic niespotykanego także na polskim rynku modowgo ecommerce. Z tego powodu polityka darmowych zwrotów uskuteczniana przez firmę stanęła na granicy opłacalności. "Darmowe zwroty" wydają się tutaj słowem kluczowym. Co ciekawe, czystka kont nadużywających prawa do zwrotu objęła aż 2 proc. wszystkich użytkowników zarejestrowanych w sklepie.
Karanie użytkowników banem za zbyt częste zwroty nie jest jedynym możliwym rozwiązaniem problemu
Warto wspomnieć, że ka karanie użytkowników za zbyt częste zwroty zdecydował się także Amazon. Jeśli jednak ktoś się zastanawia, czy ten sam problem można było rozwiązać w inny sposób, to odpowiedź nasuwa się sama: oczywiście, że tak. Przede wszystkim, w grę wchodził rezygnacja z polityki darmowych zwrotów jako takiej. Już dawno zdecydowała się na to między innymi Zara. Wydaje się przy tym, że w dobie galopującej inflacji ogół klientów wykazałoby się większym zrozumieniem względem takiej decyzji sklepu.
Czego e-sklep nie może w takiej sytuacji zrobić, to ograniczenie kupującym prawa do dokonywania zwrotu jako takiego. Sprzedawcy nie mają jednak brać na siebie kosztów przetransportowania zwracanego produktu od klienta. Polskie przepisy określają kilka wyjątków, między innymi towary wielkogabarytowe, których nie można odesłać zwykłą przesyłką pocztową.
Koniec darmowych zwrotów odbiłby się jednak na tych klientach, którzy korzystają z tej możliwości z umiarem i zgodnie z jej przeznaczeniem. Sklep mógłby więc wprowadzić jakieś ograniczenia ilościowe, na przykład w postaci kilku darmowych zwrotów w miesiącu na użytkownika i pełnej odpłatności za wszystkie pozostałe. Uczciwi kupujący nie tracą, naciągacze nie mogą już masowo zamawiać towaru z zamiarem jego odesłania.
Trzeba przyznać, że rozwiązań idealnych tutaj nie ma. Mamy raczej do czynienia z wyborem mniejszego zła dla e-sklepu. Zachowanie darmowych zwrotów w czasach dekoniunktury wymusza na sprzedawcach podejmowanie tego typu trudnych decyzji.
zobacz więcej:
04.05.2026 15:47, Mateusz Krakowski
04.05.2026 14:56, Aleksandra Smusz
04.05.2026 14:02, Edyta Wara-Wąsowska
04.05.2026 13:19, Marcin Szermański
04.05.2026 12:33, Marcin Szermański

Producent przyznaje, że popsuł zdalnie sprzęt, a Media Expert i tak odrzuca reklamację. Klient walczy o 388 zł
04.05.2026 12:28, Mariusz Lewandowski

Stella McCartney w H&M już 7 maja. Spekulanci handlujący na Allegro zacierają ręce, ale mogą się przeliczyć
04.05.2026 11:45, Aleksandra Smusz
04.05.2026 10:54, Edyta Wara-Wąsowska

Pracują tylko 16 godzin tygodniowo w biurze. Ten zawód ma przywilej, o jakim większość Polaków nie ma pojęcia
04.05.2026 10:04, Aleksandra Smusz
04.05.2026 9:08, Marcin Szermański
04.05.2026 8:33, Edyta Wara-Wąsowska
04.05.2026 7:35, Aleksandra Smusz
04.05.2026 7:06, Aleksandra Smusz

Przypadkowe oddanie butelki nieobjętej systemem kaucyjnym to nie przestępstwo. Gorzej jak zrobisz to specjalnie
03.05.2026 12:44, Rafał Chabasiński
03.05.2026 12:39, Marcin Szermański
03.05.2026 12:18, Piotr Janus
03.05.2026 12:07, Aleksandra Smusz
03.05.2026 12:00, Jakub Kralka
03.05.2026 7:31, Rafał Chabasiński
02.05.2026 19:22, Rafał Chabasiński

Państwo zachęcało Polaków do elektryków, a potem zatrzasnęło drzwi. Budżet wyczerpany trzy miesiące przed czasem
02.05.2026 18:15, Joanna Świba
02.05.2026 17:10, Joanna Świba
02.05.2026 16:07, Marcin Szermański

Taksa notarialna to nie cennik z kamienia. Można zejść nawet do symbolicznej kwoty, ale notariusz sam tego nie zaproponuje
02.05.2026 15:13, Miłosz Magrzyk
02.05.2026 13:55, Piotr Janus
02.05.2026 12:48, Marcin Szermański

Jest jeden powód, dla którego Izrael może odmówić wydania prezesa Zondacrypto. Rząd robi co może, by mu pomóc
02.05.2026 11:44, Rafał Chabasiński
02.05.2026 11:01, Rafał Chabasiński





















